Мошенничество как вид преступления

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Согласно ч. Мошенничество рассматривается как форма разновидность хищения, поэтому ему присущи все признаки этого вида противоправного деяния. Между тем, квалифицируя мошенничество, следует обратить внимание на следующее обстоятельство: Так, ч. И с точки зрения юридической техники такая правовая конструкция уголовной нормы вполне оправданна, ибо сужается сфера, круг случаев привлечения лиц к уголовной ответственности [1]. Предметом мошенничества наряду с имуществом является право на чужое имущество как юридическая категория.

К уголовной ответственности по статье УК РФ привлекают лиц, совершивших хищение имущества или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотреблением доверием, достигших к моменту совершения преступления возраста четырнадцати лет. Под хищением в статье понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана собственника или иного владельца этого имущества.

Время чтения Шрифт Множество граждан России и всего мира регулярно теряют свои деньги в результате финансовых мошенничеств. Преступники разрабатывают все новые способы, побуждающие граждан расстаться со своими накоплениями:

Как это работает: семь видов мошенничества в разъяснениях Пленума ВС

Состояние преступности в РФ аналитические материалы Процесс преступного посягательства внешне выражается в общественно опасном действии бездействии , которое характеризуется способом, местом, временем и обстановкой совершения преступления, а также в общественно опасных последствиях и причинной связи между ними См.: Кудрявцев В.

Объективная сторона пре-ступления. Применительно к ст. Обман и злоупотребление доверием относятся к числу обязательных конструктивных объективных признаков состава причинения имущественного ущерба, предусмотренного ст.

Большинство криминалистов обман и злоупотребление доверием справедливо именуют способами совершения преступления, а некоторые ученые называют "средством" либо "средством или способом" совершения преступления. В частности, если способ совершения преступления означает последовательность приемов, применяемых лицом, то под средствами совершения преступления понимаются те вещи, предметы, документы, механизмы, приспособления и т п.

Там же. Полагаем, представляется наиболее правильным обман и злоупотребление доверием считать способами, но не средствами совершения преступления.

Итак, более подробно рассмотрим обман, как один из способов совершения преступления предусмотренного ст. По мнению некоторых авторов, "обман - это сообщение ложных сведений, так и заведомо сокрытие обстоятельств, сообщение о которых было обязательно" Аналогичное понятие обмана содержалось в примечаниях к ст.

Но такую формулировку следует уточнить, поскольку сообщение ложных сведений предполагает лишь словесную форму обмана и не охватывает иные виды обманных действий, а заведомое сокрытие обстоятельств имеется и при сообщении ложных сведений. Отсюда обман есть: Борзенков Г. Ответственность за мошен-ничество.

Панов Н И. Уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба путем обма-на пли злоупотребления доверием. Харьков, Что же следует понимать под истиной, искажение которой образует обман?

Борзенков понятию истина придает философский смысл. В марксистско-ленинской гносеологии под истиной понимается правильное воспроизведение действительности в познании так, как она существует вне и независимо от сознания, верное отражение действительности, в мысли См.: Современные проблемы теории познания диалектического материализма.

Истина, по-знание, логика. Если мы подставим философское значение истины в предложенное Г. Борзенковым понятие, то обнаружим неприемлемость подобного толкования истины для определения обмана. Скорее всего, здесь под истиной следует понимать "то, что существует в действительности, отражает действительность Ожегов С.

Словарь русского языка. В данном случае мы согласны с точкой зрения Р. Сабитова, что в приведенных понятиях не указывается: Омск, В этом смысле, точнее определение, предложенное Г. Кригер Г. Квалификация хищений со-циалистического имущества. Следующий подход. Обман характеризуется как сознательное введение в заблуждение кого-либо относительно определенных обстоятельств, событий, явлений, фактов путем искажения действительного представления о них См.: Кузнецов А.

Ответственность за подлог документов по уголовному праву. Такая трактовка обмана более удачна, поскольку: Словарь современного русского литератур-ного языка. Шахматов В. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск, Встречаются и другие, претендующие на оригинальность определения обмана.

Так, М. Клейменов рассматривает обман как способ совершения преступления, который заключается " Рига, Кишинев, С. На наш взгляд, сложность толкования, сведение воедино двух аспектов обмана - информационного и психологического - делают невозможным его применение в уголовно-правовой теории и практике.

Однако такой подход к пониманию обмана может иметь определенное значение, например, как это считает сам автор, для криминологии. Как и всякому человеческому поведению, обману присущи как объективные, так и субъективные признаки.

Расчленение их на объективные и субъективные производится формально, поскольку это помогает проникнуть в сущность обмана. Первые, характеризуя внешний процесс обмана, и вторые - психологическое его содержание, находятся в тесном единстве и взаимозависимости. Обман - это информационное, интеллектуальное воздействие одного человека на сознание и волю другого.

Он всегда рассчитан на ответное поведение, то есть обманывают, главным образом, не столько, чтобы ввести в заблуждение, сколько для того, чтобы склонить обманываемого к определенному поведению. С этой точки зрения нельзя признать обманом действия, не связанные с влиянием на психику другого лица, например, опускание в кассы-автоматы вместо денег металлических или иных предметов.

Получение таким путем имущества образует в зависимости от способа действия тайное или открытое похищение государственного или общественного имущества.

Не будет обманом также подделка документов и фальсификация продуктов, поскольку при этом преступник воздействует не на личность, а на различные материальные предметы документы, продукты и т. Сабитов Р. Указ соч. Можно ли считать обманом передачу ложной информации лицу, которое не могло отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими вследствие болезненного состояния психики?

Очевидно, в этом случае отсутствует введение в заблуждение, поскольку невменяемый в момент совершения преступления не в состоянии действовать разумно, определять соответствие действительности истинность или ложность переданных ему сведений, как справедливо отмечает Р.

Сабитов См.: Поэтому теория и практика признают тайным хищение имущества у лица, не способного осознавать фактический характер и социальную значимость своих действий бездействия , либо руководить ими вследствие психического расстройства.

Это же относится и к лицам, которые в силу возраста не способны составить правильное мнение о содержании и последствиях того или иного имущественного действия.

Владимиров В. Квалификация преступлений против личной собственности. Объективная сторона обмана выражена только в деянии. Результат обмана - заблуждение человека - не является признаком обмана, так как обман - это поведение, деятельность обманывающего, а заблуждение - это психическое состояние обманутого, которое не возникает с неизбежностью вслед за обманом См.: Обман, как и любое деяние, имеет содержание и форму.

Содержание обмана составляет ложная информация, то есть не соответствующие действительности сведения о чем-либо. Виды обмана по содержанию разнообразны и поддаются классификации. Так, в литературе выделяют обман относительно внешних, объективных факторов и внутренних, субъективных мотивов, целей и т.

Никифоров Б. Борьба с мошенническими посягательствами на социалистическую и личную собственность по советскому уголовному праву.

Далее, различают виды обмана, которые содержат обстоятельства сведения , относящиеся к прошлому, настоящему и будущему См.: Некоторые авторы отрицают возможность обмана путем сообщения ложных сведений о событиях и явлениях, которые должны произойти в будущем, поскольку исказить можно лишь то, что реально существовало или существует.

Гельфер М. Преступные посягательства против личной собственности граждан. Разграничение понятий обмана и злоупотребления доверием в действующем уголовном законодательства. Некоторые вопросы эффективности уголовного законодательства: Уральского гос.

Свердловск, Мы согласны с точкой зрения Р. Сабитова, что искажение фактов, событий или явлений если вообще можно исказить то, что существует объективно или существовало - это еще не обман. Обман состоит в искажении представления другого лица об этих фактах, событиях или явлениях.

Обманывая относительно наступления какого-либо события, обещая совершить в будущем определенные действия, субъект тем самым возбуждает заблуждение у потерпевшего и таким путем посягает на охраняемые уголовным правом интересы.

Подобные обманные действия представляют большую общественную опасность. Действие бездействие обманного характера обман в традиционном для Российского уголовного права понимания есть сообщение ложных сведений совершение иных действий, основанных на таких сведениях в случае, когда такие сведения должны быть сообщены действия должны быть совершены.

В зависимости от формы внешнего проявления он может быть классифицирован на обман, совершаемый действием активная форма поведения и совершаемый бездействием пассивная форма поведения.

Панов Н. Уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Обманы, совершаемые путем активного поведения, можно подразделить на словесный и обман действием. Словесный обман представляет собой искажение истины виновным в устной или письменной форме.

Ложные сведения могут быть сообщены как в утвердительной, так и отрицательной форме, при этом отрицание каких-либо обстоятельств равнозначно утверждению их.

Также правильной следует признать позицию Б. Никифорова и Г. А Кригера, которые рассматривают письменный обман, как вид словесного обмана См.: Кригер Г А Указ.

Финансовое мошенничество согласно статье 159 УК РФ

Как ни печально, но одним из самых распространенных видов хищений чужого имущества в современной жизни нашей страны было и остается именно мошенничество, поскольку обманывать, злоупотреблять доверием или просто умышленно вводить в заблуждение в целях завладения деньгами или имуществом других лиц, по-прежнему является наиболее простым и быстрым способом обогащения. Именно в последнем обстоятельстве — в непонимании и не восприятии того факта, что совершаемые умышленные и осознанные действия носят в себе состав преступления и нарушают уголовный закон, кроется главная ошибка всех лиц, которых рано или поздно обвиняют в мошенничестве. Что нужно знать о квалификации мошенничестве и его способах Как известно мошенничество совершается двумя путями — обманом и злоупотреблением доверием, и чтобы правильно воспринимать данные способы и не путать их с гражданскими правоотношениями, автор данной статьи попытается дать им краткую характеристику. В мошенничестве обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т. При этом сообщаемые при мошенничестве ложные сведения либо сведения, о которых умалчивается могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям и намерениям.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Состояние преступности в РФ аналитические материалы Процесс преступного посягательства внешне выражается в общественно опасном действии бездействии , которое характеризуется способом, местом, временем и обстановкой совершения преступления, а также в общественно опасных последствиях и причинной связи между ними См.: Кудрявцев В. Объективная сторона пре-ступления. Применительно к ст. Обман и злоупотребление доверием относятся к числу обязательных конструктивных объективных признаков состава причинения имущественного ущерба, предусмотренного ст. Большинство криминалистов обман и злоупотребление доверием справедливо именуют способами совершения преступления, а некоторые ученые называют "средством" либо "средством или способом" совершения преступления.

Прокуратура района разъясняет статью 159 УК РФ - «Мошенничество»

Заказать новую работу Оглавление Введение История появления мошенничества и сравнительно-правовая характеристика мошенничества в России и за рубежом Становление мошенничества как вида преступления Понятие мошенничества в российском и зарубежном уголовном праве Состав мошенничества Объект и объективная сторона мошенничества Субъект и субъективная сторона мошенничества

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Фирмы-мошенники: как распознать

ОБМАН ИЛИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОВЕРИЕМ КАК СПОСОБ ПРИЧИНЕНИЯ ИМУЩЕСТВЕННОГО УЩЕРБА

Доказательства, свидетельствующие об использовании полученного кредита полностью или частично на личные нужды, не связанные с целями, на которые был выдан кредит, и или на цели, не связанные с финансово-хозяйственной деятельностью заемщика К таким доказательствам можно отнести выписки по счетам, платежные поручения, расходные ордера, договоры, счета-фактуры, накладные, показания свидетелей и потерпевших, протоколы осмотра, обыска, выемки и т. Перечисление полученных в кредит средств под фиктивный договор, то есть по надуманным основаниям в пользу фирмы-однодневки, с последующим их обналичиванием свидетельствует об отсутствии намерения у заемщика погашать кредит. Доказательства, свидетельствующие о действиях заемщика, связанных с воспрепятствованием кредитору в обращении взыскания на имущество заемщика путем вывода активов включая предмет залога из-под взыскания, оспариванием договоров залога, поручительств, банкротством в том числе и преднамеренным заемщика и т. К таким доказательствам можно отнести договоры, заключения экспертиз, судебные акты, показания свидетелей, потерпевших, выписки из ЕГРП и т. Данный вид доказательств используется в случае, если при получении кредита или в последующем в период действия договора у заемщика имелось имущество, за счет которого он мог осуществить погашение кредита, однако он препятствовал кредитору обратить взыскание на это имущество.

Практика рассмотрения уголовных дел о мошенничестве, присвоении и растрате статьи , При рассмотрении уголовных дел данной категории необходимо руководствоваться постановлением Пленума Верховного Суда РФ от

Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье УК РФ, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на ст. Согласно ч. Разновидностью мошенничества является: В примечании 1 к ст.

Что нужно знать, если обвиняют в мошенничестве

Предметом мошенничества может быть имущество или право на имущество. Объективная сторона заключается в мошенничестве, которым является хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Признаком мошенничества является добровольная передача потерпевшим имущества или права на имущество виновному под влиянием обмана или злоупотребления доверием. Получение имущества под условием выполнения какого-либо обязательства может быть квалифицировано как мошенничество лишь в том случае, когда виновный еще в момент завладения этим имуществом имел цель его присвоения и не намеревался выполнять принятое обязательство. Обман как способ хищения предполагает умышленное искажение или сокрытие истины с целью ввести в заблуждение лицо, в ведении которого находится имущество, в целях получения от него имущества, а также сообщение заведомо ложных сведений в тех же целях. При совершении хищения путем злоупотребления доверием виновный использует особые доверительные отношения, существующие между ним и потерпевшим. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Расплатиться чужой кредиткой в магазине — это мошенничество или кража? А если снять с нее деньги в банкомате или использовать карту вместе с похищенным конвертом с ПИН-кодом? Современные виды мошенничества могут вызвать немало вопросов у судов, которые разбирают уголовные дела. Как выглядит мошенничество с социальными выплатами и какие дотации к ним не относятся? Какие особенности есть у хищения безналичных денег? И почему хищение денег через поддельные благотворительные сайты не относится к мошенничеству в сфере компьютерной информации? На эти и другие вопросы ответил Пленум Верховного суда в постановлении, принятом 30 ноября года.

В последнее время в нашей стране участились случаи мошенничества. Жертвами аферистов может стать абсолютно любой гражданин. Некоторые мошенники не только могут нанести ущерб человеку своими мошенническими действиями, но и вовлечь его в само преступление. Мошенничество считается преступлением, за которое статья УК РФ предусматривает уголовное наказание. Воздействие преступника на жертву могут выражаться как в активной форме неверное преподнесение истины , так и в пассивной умалчивание истины, использование доверия. В результате мошеннических действий пострадавшее лицо лишается имущества, терпит убытки.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 8
  1. tonsportwicy

    Самое плохое, что можно придумать при войне с крайне агрессивным и не чурающимся кровища соседом менять президента, который успешно противостоит этой махине лжи и убийства!

  2. Сидор

    Еще одно подтверждение, что Россия не цивилизованная страна!

  3. Розалия

    3 ЗА УНИМОЖЛИВЛЕННЯ ВИХОВУВАТИ ВЛАСНУ ДИТИНУ (ДІТЕЙ!)

  4. Виктория

    Это полнейший бред! Не верьте! Я сегодня звонил в Сбербанк! Ничего подобного не будет и в налоговом законодательстве не рассматривается вопрос об обложении подоходным налогом при он-лайн переводах и т.п.

  5. Всеслав

    Ага про евро это вы хорошо сказали. Есть еще один штраф в евро у нас в Украине прям в законе прописан, если перегруз в грузовом автомобиле то за все км, которые ты приехал нужно платить евро/км. Мне вообще непонять, я не против штраф (если заслужил но правильно сказали, я получаю зарплату в грн и в конституции страна Украина и нац валюта гривна. Какого я плачу в евро.

  6. moocepmo

    Статья 51: Чем больше НЕТ, тем больше ЛЕТ!

  7. Викторин

    Прикольно выключить звук и следить за руками.

  8. Аггей

    А если у соседа сорвало крышу и он как не вменяемые пол ночи орет и так продолжается несколько дней.а вызвов полицию, они приезжают, стучат в двери и начинают разводить руками.мол что мы можем сделать? Как поступать в таких ситуациях? Подскажите пожалуйста! Потому что эти периодические приступы, сума сводят.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных