Дтп подрезал кто виноват

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Вконтакте Если виновник ДТП уезжает, так как он якобы не пострадал, то это расценивается как правонарушение со всеми вытекающими. Можно ли считать такое решение Верховного суда адекватным или оно скорее чрезмерное? Мнения экспертов Александр Пикуленко Ситуация как выглядит? А виновник всего этого спокойно уезжает. Нет, такого быть, конечно, не должно.

Все новости Фото: С одной стороны, чаще виноват тот, кто наезжает сзади, с другой… В общем, смотрите видео.

Подрезал, спровоцировал ДТП и уехал: Средства массовой информации поспешили обрадовать законопослушных автолюбителей, что теперь провокаторам не уйти от наказания. Но так ли это на самом деле? Дерево точно не виновато Игорь Горохов из Санкт-Петербурга оказался одним из немногих, кому удалось найти и наказать лихача, из-за которого его машина вылетела с дороги.

«Водитель ГАЗели не виноват!» — пострадавший в ДТП рассказал об аварии в Уральске

Он тоже участник ДТП? PND-Power Вспомните, каждому из Вас кто попадал в подобную ситуацию гаишники что говорили?? Надо было бить подрезавший автомобиль. Конечно понятно срабатывает рефлекс избежания столкновения В результате и виновник не наказан и вы в минусах.

Поверь, это только на словах говорить просто, мол приеду в него и ниипет Это все равно что идти по дороге и не обойти столб а со всего ходу башкой в него вписаться. Почему-то никто не хочет так делать. И за рулем тож самое. Тогда с той семеркой - я толком даж сообразить не успел..

Там так было: Вдруд прям передо мной из прорехи во встечном ряду вылетает , возможно он даж и не видел меня. Я по тормозам - рефлекторно -не соображая, лишь спустя несколько мгновений понимаю что машину несет на встречный ряд, тут уже осознание пришло, отпуслил тормоз, скоректировал рулем, но видимо резко слишком.

В результате зацепил крышей крюк откинутого борта грузовика стоявшего на тротуаре под разгрузкой. А уехал - он явно видел произошедшее так как ввалил лихо. Убыток 15руб.

Вызвал ГАЙцов - они сказали, как и сказано выше, не было касания - он не виноват. Ну а грузовик-то вообще не причем. Так что.. И еще - про "создание аварийной ситуации". Был у меня такой случай, лет 5 назад, еду на дачу прямая широкая, ровная дорога - по ней всегда все под едут - а в этот раз смотрю как-то тащятся все.

Ну снизил до 90, и тут опа встречный моргает. Чуть дальше ГАИ. Низару ни до этого случая ни после ни видел их там. Вижу встречную ВАЗ Едет не слабо, за явно. Что б вы сделали?

Во и я - моргнул. Далее прям как в кино: Большую часть полета видел в зеркало заднего вида. А бабка на копейке из ролика? Максимум что ему грозит штраф, да и то врятли - так как все эти видеорегистраторы и их видеоряд легко оспорит любой адвокат в суде.

Да и вообще чтоб аудио- видео- записи являлись доказательствами нужно целую кипу бумаг как на аппарутру так и проведение самих съемок..

В суде не прокатит однозначно. Может конечно и окажет какое-то имоциональное воздействие на судей, но скорее всего даж к делу не прикрепят. Mazzay Она виновник ДТП?

Если есть отскань пожалуйста и выложи тут - было бы интересно посмотреть на реальный случай. Я так думаю, что в этом случае необходимы показания множества свидетелей, и чтоб у виновника ДТП, который типа не участвовал и слинял не было ни свидетелей или он сам свою вину признал.

Поискал кроме выцвевшего протокола ничего не нашел, да и какие там документы были я в страховую отнес, может мне повезло, потому что, свидетелей было очень много от водителя, до пасажиров автобуса человек 20ть, я сам то и номер запомнить не успел, люди сказали.

У меня тож свиделей было полно - напротив базарчика было дело - народ и номер углядел и мне сообщил, а я его гайцам - нифига - сказали ну найдем мы его, а он нам чек с СТО покажет по которум видно что его машина полгода на подъемнике висела разобранная - и че?

Бесконечнные разбирательста iSoa Бесконечнные разбирательста В моем случае гайцы тоже, нихрена искать не хотели, и на меня протокол составляли и говорили "аварии без виновника не бывает, надо было его бить И ДТП заснимешь и заодно гайцоф подловить можно будет. Она меня догоняет, пока я людей пропускаю и..

За ней через секунды две проезжает какая-то белая соната. Бедные людишки, наконец, прошли, я дальше поехал, догнал этих двоих на участке, где знак 40 висит и соната ссыт обгонять мусоровозку. Едем так, едем, проехали перекресток, я перестроился их обогнать, догоняю уже почти, но тут, насколько я понял, оказываюсь в "мертвой зоне" зеркал сонаты - ибо она как будто меня не видит, выворачивает на мою полосу, подрезая меня естессно, с ускорением.

Я ей бибикнул влегкую, а этот чудик как шарахнется обратно, вот тока скорость не расчитал и вмазался в зад пятерке ментовской, которая так 40 и продолжала ехать. Итог - он в нее вмазался по своей вине, ясен пень, ибо нефиг как псих ездить, но сразу после моего предупредительного сигнала!

Вот и с одной стороны совесть чуток мучала, с другой в принципе понимаю, что вроде все прально делал Однако практика показала, что это совершенно не так и теперь цифровые материалы идут как доказательства, в том числе могут выступать и как главное доказательство.

Про кучу справок: Поэтому, если ты используешь нелицензионную прогу, например для видеозахвата, которая тебе с камеры наблюдения на винт записывает картинку, то действительно, такой материал не будет рассмотрен как доказательство.

А видеорегистратор просто пишет на внутреннюю память использую свою собственное ПО, которое прошито наверно, я точно не знаю в нем, следовательно "все права защищены" с и его установка вполне законна.

А уж на чем и с помощью какой проги будут в суде просматривать видеофайл с флэшки из видеорегистратора - это уже дело ГИБДД. Я всегда еду до последнего, обычно стрит сракеры в последний момент это понимаюти оттормаживают, поэтому подбивал тока 2 раза и в обоих случаях слышал фразу: В обоих случаях прав.

Машина ведь железка, нех ее жалеть, надо себя беречь и близких, и ездить внимательнее. Однако практика показала, что это совершенно не так А как же по-твоему наши поп-звёзды поют-то? В КОАПе написано, что не является доказательством ниодин материал, полученный незаконным путем Вот вот - только эта фраза означает иное.

Иными словами без спец. Чтоб видеоряд стал доказательство - нужно иметь разрешение про проведение съемки или сообщить человеку что ты его снимаешь на видео.

Скрытая съемка подразумевает не замаскированную аппаратуру, а сокрытие факта съемки от снимаемого лица. Возможно для признания данных в суде будет достаточно публично сообщить о наличии в авто видеокамеры - то есть на машине должно быть крупно написано что авто оснащено системой видеосъемки.

И еще ряд объектов, которые многие наблюдают каждый день, являются насамом деле стратегическими и фото- видео- съемка из запрещена. К примеру оба моста через волгу - я раз имел неосторожностьь снять из машины вид на волгу с моста.. После чего был задержан на КП и был вынужден стереть всю кассету при ментах.

Причем при заезде на мост камеру притырил - то есть они засекли съемку по камерам наблюдения. Да, отсутствие разрешения на фотовидеосъемку действительно попадает под эту статью, но вероятно только если это осуществляется спец. Если ты снимаешь какую-нить достопримечательность и вдруг происходит какое-то ЧП, которое попало в кадр, то эта пленка будет более весомым аргументом для суда, чем показания свидетелей.

А вот в таком случае имеют ли право гайцы фоткать на собственные телефоны и фотоаппараты нарушения водителей??? По закону получается что нет, однако в суде с этими фотками получается совсем наоборот. Ну ты же не пишешь на своей футболке, типа "у меня есть глаза и я все вижу, и в случае если вы накосячите, я буду свидетелем против вас в суде".

Поэтому имхо применение видеорегистратора вполне законно. Едиственно, если виновный в ДТП имеет шышковитых покровителей, тогда хоть тыща свидетелей будет и сотня видеокамер его отмажут Нужно почитать инфу про законность видеорегистраторов, найду что-то интересное, то выложу сразу.

Эт точно. Особенно это было жестко несколько лет назад в пик террористической активности. Чушь какая-то. Надо ещё добавить, что очень часто при рассмотрении разных дел использут записи камер видеонаблюдения, расположенных на фасадах различных зданий.

Если у кого-либо получится разбить уличный банкомат, то его видеозапись однозначно будет использоваться, не смотря на то, что на банкомате никаких надписей о съёмке нет. Во всех магазах с вмдеонаблюденияем есть таблички указывающиее на проведениен съемки.

Я ж написал выше, думаю, если на машине будет написано что в ней установлена аппаратура видеонаблюдения то это будет явлется публичным, то есть владелец всех информирует о том что он снимает, а если нет - могут и притянуть за вторжение в часную жизнь, мало ли чем кто в машине занимается - а вы это сняли.

Почитайте законы - фото- видео- съемка граждан и их собственности, без согласия граждан запрешена! На банкоматах таких надписей нет.

А если и есть, то не на всех. И ничё — снимают и используют в качестве доказательств. Это умозрительные доовды и сплошняком необоснованные утверждения!

Вот к примеру: N ФЗ Статья Свобода оценки доказательств 1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Статья Иные документы 2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.

Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября г.

Подрезали? Или сам виноват... ВИДЕО

Этот закон — ангел-хранитель каждого, кто его исповедует. Его, к сожалению, мало кто может понять и принять, создав тем самым зону безопасности вокруг себя и своего автомобиля. А теперь — доказательства: То есть — сунули морду своего автомобиля перед вами, не обогнав вас как следует:

Как доказать, что тебя подрезали

Хорошо, если вас просто подрезают, или портят нервы резкими манёврами на дороге. Пускай теперь мне возмещают ущерб! Один тормозит, другой врезается, и две машины в результате две машины приходится восстанавливать. Вот только виноватым часто оказывается не тот, кто подрезал, а тот, кто ехал сзади. Особенно часто они попадаются на трассах. После этого начинается учёба. Автохам догоняет своего оппонента, выезжает немного вперёд, и начинает резко подрезать, вынуждая того резко тормозить.

Автоликбез

Я предложил остановиться и поговорить. Мы остановились и он с ходу выйдя из тачки начал орать типа я п. Кароче он вывел меня из себя и я ему от души дал по роже Он не представитель власти на дороге,и не исполнял свои служебные обязанности. Так что расценивай как обычный гражданин. Ничего не будет,сваливай на внезапно возникшие неприязненные отношения и обоюдку. Парень, ты балбес. Просят деньги,либо грозятся привлечь к уголовной отв-ти К командиру части или к замполиту пусть идёт.

Подрезал, спровоцировал ДТП и уехал: можно ли наказать водителя?

Просмотр полной версии: ДТП, кто виноват? Мнения водителей по поводу места столкновения на схеме обведены в кружки. Вызвали ГАИ, составили схему, водитель 2 говорит, что ехал прямо, на перекрестке его обогнали и прижали так как встречный поток заставил водителя 1 жаться правее.

Он подтвердил обоснованность привлечения к ответственности того, кто создал аварийную ситуацию, но так как сам не пострадал, скрылся с места происшествия. Если вас подрезали, после чего вы попали в аварию, виновен тот, кто подрезал, даже если он вас не задел и не получил повреждений.

Может ли быть задний не виноват, если передний тормозил без причины? И вроде самое очевидное ДТП: Но не всегда причиной является несоблюдение дистанции, поэтому не всегда задний оказывается виноват при таких авариях. Ниже мы и рассмотрим такие не совсем стандартные ситуации.

Подрезал, спровоцировал ДТП и уехал: можно ли наказать водителя?

Не справился с управлением и упал влетев в бардюр. Водитель другого тс признает себя виновным. Могут ли сделать меня тоже виновным? Нет, Вы виновным в данном случае не будете. Я попал в дтп на автомобиле фирмы на которой я работаю. Человек подрезал меня и меня выбросило на обочину Машина перевернулась.. Объявят в розыск виновника, как найдут он и будет нести ответственность.

Не справился с управлением и упал влетев в бардюр. Водитель другого тс признает себя виновным. Могут ли сделать меня тоже виновным?

Он тоже участник ДТП? PND-Power Вспомните, каждому из Вас кто попадал в подобную ситуацию гаишники что говорили?? Надо было бить подрезавший автомобиль.

Поможет ли мне адвокат при ДТП без касания? Но так ли всё сложно и недоказуемо? В этом давайте разбираться! Самые распространённые сценарии ДТП без соприкосновения автомобиля виновника с потерпевшим такие: На самом деле, таких примеров сотни! Вот типичный пример бесконтактного происшествия:

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В ДТП виноват тот, кто перестроился и резко затормозил
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 13
  1. Аверкий

    USSRНу а если жестоким методом? Роспродать эаробляху по запчастям и купить себе что-то у нас?

  2. Агата

    Но это всего лишь предположение

  3. Марта

    Ще один оброк, розумово ці шлепери більше ні на що нездатні.

  4. centmemajump

    Пора стволы повернуть в обратном напровлении и валить этих мразей эй народ если вы еще народ проснитесь.

  5. Селиван

    После этого менты сняли на камеру меня, где я даю извинения , дали протоколы об изьятии и все.

  6. Илья

    На основании изложенного и руководствуясь ст.18 п.5 и ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей требую:

  7. Лада

    Тарас спасибо. а есть ли какие либо нормы по использованию придомовой территории как спыльної вланості власників квартир (в частности под автостоянку)?

  8. isstilhus

    Не нанял бы адвоката, который не умеет снимать видео в 2018 году, это говорит об криворукости и в целом заторможенном восприятии.

  9. Архип

    Спасибо за видео

  10. inrembeiglas

    Тарас скажите есть ли какие штрафи в новом законе косающиеся гражданина Украины управляющего тс на иностранной регистрации? (В смысле если заехал не резидент а управляю допустим я)

  11. Мефодий

    Хрен им , а не деньги ! Я денежку в трёх литровую банку положу ! там надежней !

  12. Власта

    ДА ВСЕМ ПОХУЙ !

  13. Даниил

    Виє підараси йобані вас там треба розстріляти всіх. І того дядька упершу чергу. Ви заплатіть лядям наромальну зарплату і ніхто нікуди не буди їхати. Ато люди їдуть за слугів за кордон працювати і принижують людей ставляться як до псів ави хочете ше гроші стягувати СВОЛОЧІ ПРОКЛЯТІ

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных